火星救援 - NASA那伙人就是這麼解決問題的

這是一部科幻小說，我以個人的角度說說這本書的幾個看點。


這部小說以第一人稱為主講述了主角孤身一人困在火星近400多（火星）天，最後通過自己的技能求得救助的故事。

拋開具體的內容不說，這本小說就寫了這麼一個事情。而且單憑筆者的這句介紹來看，大家可能會以為這麼一個絕處逢生的故事一定會非常非常的嚴肅——想必主角一定是一個訓練有素、頭腦冷靜的大塊頭宇航員，寸頭下有著一張神情堅定的國字臉，擁有常人無法企及的膽識和氣力。一路上，他會以一種平靜的口吻向讀者描述周圍發生的危機，用他的專業知識為讀者分析當前所面臨的形勢，以無可挑剔的行動來化解所有的問題，最後踏上返鄉之路……

謝天謝地，幸好事實並非如此。

相反，書中的主角是一位兼具樂觀主義精神和幽默感的宇航員。所以在閱讀這部小說的大多書時間裡，我們除了看他一邊對抗各種問題之外，一邊還能聽他喋喋不休的吐槽。這個主角可謂是火星段子手，一邊逃生一邊自嘲，著實讓人忍俊不禁，讓此書的閱讀體驗格外輕鬆。當然了，理解主角的幽默可能得花點時間，因為這些幽默都是所謂“宅人”們的幽默。反正，也正是主角的幽默感，成就了兩件重要的事情：

其一，小說裡主角拯救了自己。這個好理解，畢竟如果沒有一點點樂觀的心態，很難在火星上完成自救。

其二，現實裡作者贏得了讀者。這個也好理解，畢竟沒有人會看一本無趣的書，沒人會聽一個無趣的主角的獨白。

所以，有趣，是這本書的看點之一


當然，僅僅是有趣還是不夠。對於硬科幻小說來說，真實性非常的重要。

談到真實，很多人肯定會對作者在書中的各種計算、造水以及種地的橋段如數家珍。事實上，一開始讀這本書的時候，就連筆者本人也被作者的這種“精打細算”所折服。然而，這裡筆者所要討論的是另外一個角度的真實——工程上的真實。

工程上的真實，其實就是解決問題所用的方法論的真實性。

以主角為例，可以發現主角每次遇到問題都會依照分析問題、做出假設、小規模求證、確定方案，展開實施這麼幾個步驟依次執行。至於主角為什麼會這麼做，自然是因為主角是工程師，在解決問題的方面接受過專門的訓練。當然，只有方法論顯然是不夠的，方法論說到底只是個理論，只能給主角解決問題提供思路，倘若主角壓根就不知道氫氣和氧氣燃燒可以生成水，那就算知道自己需要水才能活下去那也是白搭。

所以這就扯到了另外一個話題——認識世界和改造世界。關於這個話提，筆者有一個觀點，就是對於一個工程師而言，其解決問題的能力在一定程度上和其對世界的認知水平是成正比的。比如，你連摩托車的原理都不知道，自然不可能修得好摩托車。或者，我們還可以說一個人對這個世界的認知水平，限制了這個人的行動能力。如此，如果你想要在修理摩托車上不覺得無所適從，那麼最好的方式就是熟悉摩托車的工作原理。

言歸正傳，小說中的主角就是一個對身邊的世界有著充分認識的工程師，而工程師存在的意義正是解決各種各樣的問題。得益於此，在小說里人與自然的對抗中，主角才能堅持那麼長的時間並最後取得勝利。

此為看點二。


至於看點三，這里長話短說，就是看NASA的做事方式。

天上有問題，地上立馬能夠做出反應，快速提出解決方案。至少小說裡是這麼寫的，是吧？其實現實中NASA確實也是這麼做的。而且目前能做到這種程度的估計也就只有NASA一家。（有興趣的可以看看NASA的紀錄片《當我們離開地球》）

另外，小說裡還描寫了NASA裡各個團隊的協同，扯皮、複雜性控制、壓縮工期等等。仔細想想現實中的工程團隊（只要涉及到一堆人去做一件事的都可以稱之為工程團隊）大概都是如此吧。

“我們就是這麼工作的！”我估計NASA的人看了這本小說會如此感慨。

總而言之，這是一部有趣的小說，大家可以各取所需。而作為讀者，我們要做的只是花一天時間同主角在荒涼的火星上度過四百多個漫長的火星日，相當物超所值。

Source:https://pixabay.com/en/snowman-snow-new-year-s-eve-cap-1072189/